Вдовица на мъж, осъден от противоконституционния „народен съд“, и техния син, съдят журналиста от Българското национално радио и пропутински пропагандист Петър Петров, известен под псевдонима си Волгин.

Това стана ясно вчера (16 юни 2023 г.), след като депутатът от „Демократична България“ Манол Пейков обяви в своя профил във Фейсбук дарителска кампания за покриването на разходите по съдебния казус.

Гласност на случая първо даде сайта clubz.bg. Възрастната жена, която е 102-годишна заедно със сина си завеждат дело срещу Волгин след коментара му в Деня за почит и признателност към жертвите на тоталитарния комунистически режим на 1 февруари 2023 г., в който коментар дава „пример“ за необходимостта от т. нар. народен съд (1944-1945).

Конкретното във въпросния ден Волгин пише в коментар в профила си във Фейсбук:

„Достатъчно е да погледаш само десетина минути някой нахален и неумен богаташ като Хампарцумян [Левон като Хампарцумян, бивш председател на „УниКредит Булбанк“], за да разбереш защо е трябвало да има Народен съд“.

Подаденият иск за непозволено увреждане от сина и майка от гр. Лом му срещу Волгин е за 5000 лв., но претенцията е за 1000 лв., тъй като ищците не разполага за плащане на съответната държавна такса върху цялата сума.

Делото все още не е гледано по същество. Сайтът clubz.bg хвърли повече светлина върху хода на съдебната битка, публикувайки становище на Софийския градски съд, с което искът е отхвърлен. Мотивът на съда е, че „оценките (мненията) могат да ангажират отговорността на ответника, само ако представляват клевета или обида, каквито твърдения не са наведени в молбата. Безадресна обида обаче не би могла да бъде осъществена, доколкото предмет на посегателство е честта и достойнството на конкретна личност“.

Изданието цитира адвокатът на възрастната жена и сина ѝ Веселин Видолов, че това няма да ги откаже.

Скандалът с твърдението му за необходимостта от „народния съд“ на Волгин не е първият в България.

През февруари 2018 г. тогавашният зам.-председател на 44-то Народното събрание Валери Жаблянов от БСП беше освободен от поста, след като стана ясно, че той е автор на нагла декларация от наследницата на БКП, в която се заявява, че „народният съд е необходимо и навременно правосъдие”.

Законът за обявяване на комунистическия режим в България за престъпен (2000) третира „народния съд“ като посочва, че „ръководствата и ръководните дейци на Българската комунистическа партия са отговорни за… безпрецедентната разправа с народните представители от ХХV Народно събрание и всички невинно осъдени от така наречения „Народен съд“.

Сайтът desebg.com припомня, че през 1996 г. тогавашният Върховен съд отмени като незаконосъобразни решенията на Първи и втори върховни състави на „народния съд“, съдили депутатите от 25-то Народно събрание, регентите, министрите, висшите военни и царските съветници.

Съдебният иск срещу Волгин, който в началото на своята журналистическа кариера в TV7 водеше предавания за престъпленията на комунистическия режим и влиянието на Държавна сигурност, не е първото предизвикателство, срещу което той е изправен.

Срещу открития пропагандист на режима на Путин от няколко месеца пред БНР протестира фотографа Цветан Томчев, който му иска оставката, но до момента без резултат.