Сайтът Държавна сигурност.com публикува строго секрета информация относно „Някои по-характерни негативни явления и враждебни прояви в средите на художествено-творческата интелигенция и средствата за масова информация” на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия от 1984 г.

Документът разкрива проникването на ДС в интелектуалните среди през първата половина на 80-те години на миналия век. Акцентът е поставен върху определените от политическата полиция на Живков „микроструктури”, създадени около по-известни писатели.

Строго секретната информация показва характерно правомощие на Шесто управление – да се проявява като скрит цензор на изкуството и творчеството.

Шесто има възможност да спира от печат книги, да сваля театрални постановки и да контролира преводната литература. Документът съдържа и подробни данни за настроенията в отделните творчески съюзи.Състои се от 33 страници.

Сайтът Държавна сигурност.com публикува строго секретно предложение за инструктаж във връзка с провеждане на мероприятия за подмяна на турско-арабските имена на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия.

Документът е от януари 1985 г. и е подписан от началника на Шесто ген. Антон Мусаков. Инструктажът съдържа организацията на работа, създадена в Шесто управление по насилствената кампания за смяна на имената на българските турци.

Дадени са указания как да се работи с агентурния апарат; действията на управлението при получаване на сигнали за „вражеска дейност”; оценка на обектите по различните разработки и анализа на материалите в оперативния отчет; подхода за работа с „вражеския контингент”; посочени са задачи по профилактичната дейност.

Сайтът Държавна сигурност.com публикува три секретни документа на 03 отдел на Трето секретно политическо управление на ДС от 1955 г., които хвърлят светлина върху контрола върху посещенията на църквите по време на един от най-големите християнски празници Възкресение Христово.

Трето секретно политическото управление на ДС е предшественикът на Шесто управление на ДС и е функционирало в периода 1952-1961 г.

В него е съществувал отдел, натоварен със следенето и разработването на духовенството.

От документите е видно, че ДС е събирала сведения както по агентурен, така и по официален път. Държавна сигурност е следяла подготовката за провеждането на църковните празници и ангажираните с тях духовни лица.

Под агентурно наблюдение е поставено и самото протичане на службите. В него участие са взимали и оперативни работници. Милиционери от съответните районни управления са следели за „вражески прояви”. .

Сайтът Държавна сигурност.com публикува строго секретна справка на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия за разпространението на йогизма в страната от 1982 г.

В нея се посочват статистически данни за броя на практикуващите йога в България и съществуващите клубове в страната. Изложените са опитите за интегрирането на йогата в социалистическото общество.

Шесто управление признава, че практикуващите йога притежават по-голямо жизненост и работоспособност.

В справката се твърди, че ефектът от упражненията, характерни за йогата, могат да бъдат заместени успешно със спортно-физически занимания.

Според Шесто част от лицата, практикуващи йога, са изцяло откъснати от „проблемите на обществено-икономическото развитие на страната, проявяват индивидуалистичен и идеалистичен подход към живота”. .

Сайтът Държавна сигурност.com публикува строго секретна информация на Шесто управление на ДС относно Петия конгрес на Съюза на българските писатели, проведен през декември 1984 г.

Документът съдържа информация за настроенията сред писателите, включително критичното отношение на определени творци към властта.

По това време председател на Съюза на българските писатели е Любомир Левчев към когото са изразени отрицателни мнения на различни писатели.

Сред имената на писателите, които политическата полиция в лицето на Шесто управление следи са Блага Димитрова, Петър Динеков, Светлозар Игов и др.

Управлението, натоварено с борбата срещу т. нар. идеологическа диверсия в творческите среди, величае участието на генералния секретар на ЦК на БКП Тодор Живков на конгреса и речта, изнесена от него. .

Сайтът Държавна сигурност.com публикува строго секретна информация на Шесто управление на ДС за борба с идеологическата диверсия, отнасяща се до коментари в обществото във връзка с важно правителствено постановление от 1985 г.

С него Министерският съвет с председател Гриша Филипов  увеличава цените на горивата, електроенергията, водата, транспорта и на хранителните продукти.

През 1985 г. България влиза за трети път в спиралата на икономическа криза при управлението на БКП начело с Тодор Живков, която през март 1990 г. довежда страната до неплатежоспособност и фалит.

Строго секретният документ илюстрира методите и източниците на информация, ползвани от Шесто управление, известно като политическата полиция при Живков, за събиране на сведения за отношението на обществото към непопулярното правителствено решение. .

Сайтът Държавна сигурност.com препечатва статията на Момчил Методиев „ДС срещу „идеологическата диверсия”, публикувана във в. „Труд” на 19 декември 2011 г. по повод излезлия от печат нов документален сборник на комисията по досиетата „Държавна сигурност – политическа полиция”, 2011 г.

Момчил Методиев е един от съставителите на сборника. Той е историк, изследовател на комунизма, автор на книгите „Между вярата и компромиса. Българската православна църква и комунистическата държава, 1944-1989” (2010) и „Машина за легитимност. Ролята на Държавна сигурност в комунистическата държава” (2008). Материалът се публикува със съгласието на автора.

„В София се сформира група ученици, привърженици на австралийския “Ей-си Ди-си”, които по подобие на състава считат себе си за профашистки настроени. Във Варна младежи, привърженици също на рок групата “Ей-си Ди-си”, извършиха конкретни действия за подготовка на “масово” шествие с горящи факли във връзка с двегодишнината от смъртта на Бон Скот. Буди тревога и аморалното поведение на отделни младежи и девойки, сводничеството, танцуването на извратени западни танци”.

Така Шесто управление през 1982 г. заклеймява част от идеологическата диверсия в дискотеките. Информацията обобщава справките на всички окръжни управления на МВР, които са цял том от архива на политическата полиция. Според тях причината за проблемите е, че “за дисководещи се назначават лица, възхваляващи западния начин на живот, пропагандиращи западна музика, често пъти пошла, без естетически стойности и влияеща разложително”.

.

Сайтът Държавна сигурност.com публикува строго поверителен доклад за състоянието на агентурно-оперативната работа на І отдел в дирекция „Държавна сигурност” (ДДС) за 1951 г.

Документът илюстрира мащабите на политическото преследване в България от Държавна сигурност след първите години на установяване на комунистическия режим.

Показателно в това отношение са обобщените данни, изложени в доклада за установяване на контрола върху „антинародните елементи” сред бившите опозиционни партии, индустриалците и банкерите, представителите на малцинствата, духовенството, интелигенцията и младежите, държавния апарат за периода 1947-1951 г.

Под прицела на политическата полиция в лицето на І отдел на ДДС през 1951 г. попадат близо 6800 души. Разработвани са над 2370 лица посредством 347 разработки.

Докладът съдържа подробни данни за дейността на ДС срещу БЗНС „Никола Петков”, т. нар. троцкисти, трайчокостовисти, анархисти.

В началото на 80-те години на миналия век Шесто управление на ДС, познато като политическата полиция при управлението на Тодор Живков, е разполагало с 8 агенти в Светия Синод.

Това разкрива един от документите, публикувани в последния документален сборник на комисията по досиетата „Държавна сигурност – политическа полиция”.

Материалът е секретен отчет на 03 отдел (за борба с подривната дейност на противника по направление религия) на Шесто управление за 1980 г.

Отчетът съдържа няколко раздела като единият от тях е посветен на агентурния апарат, с който по това време ДС е разполагала сред духовенството.

„Агентура с много добри възможности е вербувана от средите на висшето духовенство, както за придобиване на информация за Светия синод, така и за влияние върху реакционно настроените духовници”, е посочено в документа.