Гледам и се чудя – повече от седмица ни занимават с приватизацията. Че тя не е била справедлива за обществото и държавата – не е, но, че и много аспекти от прехода към демокрация не бяха справедливи е факт.

Обясним е стремежът на новия главен прокурор да си изгради от самото начало на своя мандат имидж на справедлив блюстител на закона, но една нормална държава (не сме такава за огромно съжаление) не би си позволила с всеки нов прокурор, ново правителство или нов президент да започват инициативи все едно, че досега не е имало прокуратура, правителство или държавен глава.

Щеше да е смешно, ако не беше жалко

Щеше да е смешно, ако не беше жалко. Подобни упражнения са пълно институционално разхищение. Бързам да уточня, че съм поддръжник на политици, свързани с приватизацията, и целта на този коментар не е да се защитава този или онзи, а въпросът е принципен.

В страна, в която никоя държавна институция не вижда, че се източва язовир и се оставя без вода цял един над 70-хиляден град, сега ДАНС щяла да проверява приватизацията със задна дата и давност. Дава ли си някой сметка колко ресурс ще отиде за едно такова начинание? И ако това е за първи път, здраве му кажи, но не е за първи път, а за пореден.

Днес бе разпространен доклад на Центъра за изследване на демокрацията за механизмите на руското влияние у нас след 2014 г., изработен с множество изследователи и специалисти. Той е поредният повод да се убедим в целенасочената агресия на Путинова Русия срещу България през последните години.

В последно време имаме толкова много доказателства за руските опити за влияние в политика (проруски партии в и извън парламента) и икономиката („Белене”, , за използване на българската територия за подготовка и извършване на мокри поръчки в съседни на страната ни държави (Черна гора), както и в самата страна (случая с отравянето на Гебрев), за пренаписване на историята (изложбата на руското посолство за „освобождението” на България през 1944 г. при окупирането ѝ от съветската армия).

Доказателствата са толкова явни, че спокойно вече може да не говори за хибридни атаки на Путиновия режим, а за целенасочена политика на Москва за ерозиране и разбиване на политическата, икономическата и обществената инфраструктура.

„Трябва да е ясно, се в случая с разкритите от прокуратурата двама руски шпиони, които МВнР обяви за персона нон грата става дума за разузнавачи, които са  на дипломатическо прикритие. В противен случай  те трябваше да бъдат арестувани незабавно и да ги разследват за незаконната им дейност на територията на България. Това е поредният  шпионски скандал с руснаци,  само два месеца след изгонването на  фалшивия дипломат Федотов, който поставя важния въпрос: приятелско отношение ли има Русия към България? Само неприятелските страни извършват нерегламентирана шпионска и разузнавателна дейност в чужда държава.”  

Това заяви разследващият журналист и автор на електронното издание desebg.com Христо Христов пред сайта Faktor.bg, потърсен за коментар на събитията от вчерашния ден, когато прокуратурата съобщи, че е разкрила двама руски граждани да извършват шпионаж под дипломатическо прикритие.

Стенограмата на пленума на ЦК на БКП от 1963 г. за сливане на България със СССР е най-четената публикация на desebg.com, показва статистиката на сайта.

Документът, който е публикуван онлайн през 2012 г. (общо 152 страници в три части) е събрал досега 75 489 уникални посещения (цифрата се отнася само за първата част от стенограмата).