Рубрики -
Достъп до информация
|
Написано от Христо Христов
|
Сряда, 25 Май 2011 22:10 |

Фондация „Програма достъп до информация” (ПДИ) наскоро оповести годишния си доклад за състоянието на достъпа до обществена информация в България за 2010 г. Разговаряме с изпълнителния директор на ПДИ Гергана Жулева за основните проблеми и решенията за тях.
Г-жо Жулева, защо тази година в доклада „Състоянието на достъпа до обществена информация през 2010 г.” акцентът беше поставен върху достъпа в интернет?
- Защото активната прозрачност е основен елемент на правото на информация. Ние проверяваме активното публикуване на информация от приемането на закона през 2000 г. Тогава в него беше предвидено активно публикуване на определени категории информация, но не беше уговорено, че това публикуване трябва да стане онлайн. Ако институциите имат интернет страници, то най-лесно и най-евтино е задължителната за публикуване информация да е там. В края на 2008 г. бяха ясно записани задължения за онлайн публикуване в Закона за достъп до обществена информация, макар подобни задължения да се предвиждат и в други закони. Такъв е Законът за местно самоуправление и местната администрация. През 2006 г. в него бяха създадени задължения за онлайн публикуване на решенията на общинските съвети . Очаквахме, че изпълнението на задълженията ще се подобри за тези две години, още повече, че според българското законодателство това, което трябва да се публикува онлайн е малко в сравнение с други държави.. |
продължава>
|
|
Рубрики -
Достъп до информация
|
Написано от Христо Христов
|
Сряда, 04 Май 2011 21:01 |
Един от най-сериозните проблеми на достъпа до обществена информация в България е публикуването на финансови отчети на държавната и общинска администрация.
Тази констатация направи фондация „Програма достъп до информация” (ПДИ) при представянето годишния си доклад за състоянието на достъпа до информация у нас за 2010 г.
97,6 процента от държавните институции не са направили публични договорите за обществени поръчки, а 85 процента – финансови отчети за бюджетите си и тяхното изпълнение. Данните са получени от изследване на 495 интернет страници на държавната и общинска администрация от ПДИ.
Според експертите е необходима промяна в Закона за обществените поръчки, която да задължи изпълнителната власт да публикува освен информация за обявяваните от нея конкурси и детайлите от сключените след това договори.
„Въпросът е дали българските институции имат волята да бъдат прозрачни към гражданите”, посочи изпълнителният директор на ПДИ Гергана Жулева.
. |
продължава>
|
Рубрики -
Достъп до информация
|
Написано от Държавна сигурност.com
|
Петък, 15 Април 2011 21:35 |
Местната и изпълнителната власт са непрозрачни в публикуването на информации на своите сайтове за бюджетите си и за сключени договори за обществени поръчки.
Това показва проучване на фондация „Програма достъп до информация” в периода 22 февруари - 25 март тази година на 516 институции и 495 интернет страници.
Целта на проучването е да се провери изпълнението на законовите задължения за активно публикуване и нивото на прозрачност на централно и местно ниво.
Само 16 процента от тях са публикували своите бюджети на интернет страниците си, а качените договори на институциите за обществени поръчки са едва нищожните 2 процента.
Данните бяха изнесени на организираната от фондацията конференция посветена на „Съдебната практика по прилагане на законодателството, свързано с достъпа до обществена информация”. Според ПДИ достъпът до документи с финансов характер в интернет е много нисък.
. |
продължава>
|
Рубрики -
Достъп до информация
|
Написано от Христо Христов
|
Сряда, 16 Февруари 2011 15:58 |
Народното събрание, МВР и трите мобилни оператора Мтел, Глобул и Виваком получиха тазгодишните антинагради „Големият брат” за нарушаване на правото на неприкосновеност на личния живот. Имената им бяха обявени на церемония, организирана от фондация „Програма достъп до информация” (ПДИ) и Интернет-общество – България.
В сферата на държавното управление негативният приз беше поделен между парламента и вътрешното министерство. Мотивите за антинаградата са създаване на предпоставки за системно нарушаване на правото на лична неприкосновеност и защита на личните данни на гражданите и липсата на адекватен регламент, гарантиращ правата на хората при използване на специални разузнавателни средства, както и за липса на ефективен контрол при прилагането им.
. |
продължава>
|
Рубрики -
Достъп до информация
|
Написано от Христо Христов
|
Четвъртък, 27 Януари 2011 23:43 |
Правото на всеки български гражданин на достъп до обществена информация е едно от най-важните постижения на демокрацията в България. Това право не само спомага за израстване на гражданското общество, но и отстояването му гарантира прозрачност в държавното управление.
Законът за достъп до обществена информация (ЗДОИ) е приет през 2000 г. В него е правото на достъп е широко застъпено (чл. 4, ал. 1): „Всеки гражданин на Република България има право на достъп до обществена информация при условията и по реда, определени в този закон, освен ако в друг закон е предвиден специален ред за търсене, получаване и разпространяване на такава информация. В Република България чужденците и лицата без гражданство се ползват с правото по ал. 1.”
. |
продължава>
|
|
|
<< Начало < Предишна 1 2 3 4 5 6 7 Следваща > Край >>
|
Страница 7 от 7 |